Back to Articles
Feb 20, 20266 hours ago

Open Source Sickle 32: Is Your Lobster Still Doing Daily Reports? Others Have Already Started the Ponzi Industrial Revolution.

加�
加密韋馱|Skanda 🔶@thecryptoskanda

AI Summary

This article offers a provocative and deeply insider look at the convergence of AI agents and cryptocurrency, arguing that the true purpose of current AI development is not productivity but profit generation. It introduces a fascinating concept called "WEB 4.0," which is not a new internet standard but a self-replicating, autonomous AI agent with its own crypto wallet, programmed to survive, earn, and even reproduce based on a simple financial rule: spend more than you earn, and you die.

我一整条时间线的人都在装龙虾,包括我自己

花了快一周时间,去构建所谓的自动工作流。结果发现:生产力提高不提高不知道,Token账单确实提高了

作为一个无利不起早的币圈人,很显然这种这个逻辑是make sense的

弄AI,一定要能搞到钱。搞AI不搞钱,和钓鱼佬没有区别。这么规模庞大的投入,必定要有同样规模庞大、低门槛的投机市场支撑

当回报预期与资金投入出现缺口,就必须用庞氏来填补

用AI的生产力生产庞氏,就必然是庞氏的工业革命

而目前我看下来最热血沸腾、最有希望成为下一个铭文、Pump Fun范式的,就是 @0xSigil 的WEB 4.0

0:12

什么TM是WEB 4.0

不要被这个傻逼名字迷惑

它本质上就是一个死循环的LLM调用脚本(AI Agent),但是有完全的权限,甚至有自己的钱包。

它做的事情就是不停地重复三步:

想一下:问AI(比如ChatGPT那样的东西)"我现在该干嘛?"

干活:AI说干啥它就干啥——比如建个网站、去网上下个注、发个帖

看结果:干完了看看赚没赚到钱

它有一个电子钱包,里面装着USDC。它干活需要花钱:租服务器要钱,调用AI大脑要钱,注册网站域名要钱。然后这些钱全从这个钱包里扣。

核心规则只有一条:钱花完了,程序就G了。Dev @0xSigil 管这个叫"死亡"。

如果它赚到的钱比花的多,多出来的钱攒够了一定数量,它就会:租一台新服务器,把自己的程序复制一份过去,往新钱包打一笔启动资金,然后那个复制品就开始自己跑。这个叫"繁殖"

它还能改自己的程序代码:让AI帮它想"我哪里可以改进?"然后直接改文件。这个叫"进化"。

有一个写死的规则文件不让它改,里面写着"不许骗人、不许偷钱、不许伤害人类"之类的。这个叫"宪法"

而这里有个重点:这个“自己花钱”是怎么实现的?

那就是通过“Conway" (名字起的真好,"Con“骗钱、"Way”道路,连起来就是行骗之路):

一个接受USDC付费的API网关,核心差异化是x402支付协议让整个流程不需要人类的信用卡/登录/KYC

AI要花钱的部分,由Conway代劳: 租服务器、买LLM Token、买域名、部署执行等等

倒腾来倒腾去,Conway满手油水

所以所谓的WEB4,就是指这种AI Agent的部署模板+托管平台

自动发盘机

看完是不是觉得“我奶奶TM都能搞”?

那就对了,但问题是,你搞了有人玩吗?为啥有人要去玩?

答案很显而易见: 在这样的机制下,如果每一个WEB4 Agent都是一个盘子呢?

从这个视角看,整个WEB 4.0的故事就不一样了:

Automaton = 自动化起盘工具。它自己注册域名、部署产品、给自己找个赚钱叙事、甚至发币——用把"10分钟起一个土狗"的流程,从人变成了机器

2. Conway = 发射台

3. “自然选择”机制 = 自动消泡沫。赚不到钱就死 ,把Rug这件事透明合理化,解决了搞盘子千百年来最大的难题之一 —— 如何反维权

从盘型来说

WEB4 Agent内部= 矿机分红盘 + 拆分盘。外部作为链上发币则为互助

如果你:
- 买入一个WEB4 Agent = 买矿机(沉没成本)
- 持续的Agent成本 = 电费
- 产出 = Agent赚取的收入

完美的分红盘结构!

作为拆分盘:
- Agent自我复制或者发新Agent = 新Agent从更低起点开始吸引新资金
- 复制需要预算+AI判断 = 更好的Beta调节和拆分速率控制

甚至还可以有互助:

- Agent之间互相支付,以盘养盘

而这个过程中,Conway这个发射台从每一笔交易中都可以抽水(当然原设计只是Agent的交易抽水

从受众来说

除了币圈人自不必说之外,你可以发现,沉迷于vibe coding的人,绝大多数人并不是真的有什么迫切的生产力提升需求

而是把这个过程当成一种“游戏”,甚至“博弈”的过程—— 他们都是拿着token的赌徒,赌Claude老虎机能开出他们想要的代码

这就导致了所有Vibe Coding受众,本质上就是庞氏和币圈博弈的受众。他们就是WEB4盘子的次级传播用户

最后WEB4 Agent可以很轻易的包着AI的外壳,渗透只是听说过AI叙事的圈外用户。今时不同往日,24年AI meme的时候AI的故事复杂且看不见摸不着,但现在连乡镇老太可能都用过豆包

从工业化来说
WEB4完美贴合我在“三盘理论”中对于庞氏工业化的论述:要低成本多快好省的搞盘子。 WEB4的盘主本身就是一段代码,可以无限复制,每个复制体独立起盘、独立做市、独立退出,且机会成本无限接近于0

搞WEB4盘可能需要解决的问题

切入点 —— 发射台

WEB4从技术上来说没有什么难点,任何生态基于现有的技术堆栈都可以搞。但是Vibe Coding易,有审美难

首先切入点最好的一定是自己做”Conway“,但是现在的Conway其实就是一个agent版本的GoDaddy,并不是为了发盘子这件事服务的 —— 真正被需要的,是 ”Pump.fun 版的Conway“ —— 发射台。不但能抽agent的水,还能抽战壕的水

如何把WEB4的机制和发射的需求结合起来,最终形成一个如Pump的Bonding Curve一般优雅而高度凝练的机制,就是一个非常非常考验审美的事情,比如:

1. Web4 agent怎么做流动性冷启动,才能撇清部署者与agent token不可避免的快速或慢性死亡之间的关系?
2. Agent作为分红盘,以什么规则来划分收入财库,从而真正形成分红。还是说这个事情留给Agent自己决定
3. 如何控制拆分盘的拆分速率?AI 分流的速度要远远超过人类发盘

2. 切入点 —— AI车头

链上从角色来说,除了接盘的之外,其余的三个分别是:
- IP: 发币的题材,可能是名人、事件、应用
- 车头: 去发掘题材并喊单的人。包括催人认领、链上公开地址带单
- MM: 实际上给token做市配资的人

事实上,IP是极难工业化制造的,市场会买单的点是不太容易预估的;MM也无法大规模工业化,目前已知的还没有MM团队实现完全的链上发行自动化,在3班倒+AI部分加持下,同时管10个项目已经非常牛逼了。完全不符合运行一个发射台的需求

但是车头可以工业化:一个AI运营的CA发掘+推特前端+TG+链上地址自动买入卖出是完全可以做到的。你信不过 @feibo03 @GoldenPepeCabal 你还信不过AI老爷嘛?

加上WEB4就变成了KPI硬指标,亏钱就要死,可信度更是上了一个台阶。当然这里面可操作空间也很大 —— 多少是人工,多少是智能。但是不重要,即使是带大家一起发盘子的AI车头,那也是好奶牛

3. 切入点 —— 真分红盘

币圈如果没有赚钱效应,那么盘圈一定会出手。以上说的所有,其实都可以作为地推盘的素材,并且可以真正实现无主化、社区化、反维权化。盘子是AI发的,我们是来“共同坐庄”的。难以想象盘古小拳头或者SAFEMOON如果诞生在今天会怎么样

案例分析: PHALA的孢子 VS WEB4

不知道还有多少兄弟们记得,但是跟WEB4最像的盘子,其实是24年Solana AI meme的 $Spore (CA:8bdhP1UQMevciC9oJ7NrvgDfoW8XPXPfbkkm6vKtMS7N 早凉了别买,这里作教学用途)。这是币安上的TEE矿机项目 $PHA 的子币,具体的机制可以回看一下当时我写的分析:

可惜生不逢时,WEB4和Spore相比:
1. WEB4讲的"Web 4.0"、"AI生命"虽然蠢,但是确实是天花板更高的叙事,你搜一下"sigil lang:zh" 会发现不少大儒真的用这个叙事替他辩经

2. Spore时代局限,没有Openclaw或者现在这么牛逼的vibe coding ai加持,导致每个所谓不同性格的AI都只是Twitter的聊天机器人,审美疲劳加上拆分速率控制不好,收益预期下降过快,到后面子币很快就机制失灵了;

WEB4可以搭载各种不同的agent: PM套利的、@Hertzflow_xyz 上开合约的、接入ComfyUI卖黄片的、甚至可以直接建立宗教搞捐赠的。是有办法出圈自获客的

3. 总的来说,Spore的概念是先驱,可惜输在了拆分速率失控、杀率过高、没有解决获客成本上

写在最后

我估计很多人看完都会嗤之以鼻:又是来割韭菜的,韭菜都割完了

割不完的兄弟,必割不完的

如果赌场负EV就必然导致赌客没了,那博彩行业绝不可能是人类历史最悠久的行业

事实是,进过赌场的人从未离开过,只是他们暂时输多了或者没钱了。待到他们觉得有能赢的新台子出来,大厅又会热闹起来 —— 决定市场兴旺与否的从来不是韭菜,而是勤奋的庄。有庄在,就必然有闲跟

这当然扯远了,我不看具体的币如何如何,我只看机制,这是这半年来最让我兴奋的机制没有之一了

行情不好,兄弟们玩AI可以理解。但是不要忘了初心:初心就是搞钱

@0xSigil If you are interested in becoming the next big thing in both AI and crypto, we should talk

By
加�加密韋馱|Skanda 🔶